Durante o Estado Novo, os encarregados da propaganda procuraram aperfeiçoar-se na arte da empolgação e envolvimento das “multidões” através das mensagens políticas. Nesse tipo de discurso, o significado das palavras importa pouco, pois, como declarou Goebbels, “não falamos para dizer alguma coisa, mas para obter determinado efeito”. CAPELATO, M. H. Propaganda política e controle dos meios de comunicação. In: PANDOLFI, D. (Org.). Repensando o Estado Novo. Rio de Janeiro: FGV, 1999.
O controle sobre os meios de comunicação foi uma marca do Estado Novo, sendo fundamental à propaganda política, na medida em que visava
Esta questão avalia a compreensão sobre o Estado Novo (1937–1945), regime autoritário de Getúlio Vargas, e o papel da propaganda política como instrumento de controle e dominação.
A citação de Goebbels — ministro da propaganda nazista — é fundamental para entender a lógica do discurso autoritário: o objetivo não era transmitir informação ou verdade, mas produzir um efeito sobre as massas. No caso do Estado Novo, esse efeito era a adesão popular ao regime, construindo uma base de legitimidade para um governo que havia chegado ao poder por golpe e suprimido as instituições democráticas.
A alternativa correta é a que afirma que a propaganda visava conquistar o apoio popular na legitimação do novo governo. Isso está diretamente alinhado ao uso do DIP (Departamento de Imprensa e Propaganda), que controlava rádio, cinema, jornais e festividades cívicas para forjar uma imagem positiva de Vargas e do regime.
As demais alternativas são incorretas porque contradizem a natureza do Estado Novo: o regime não buscava ampliar a participação política das massas, não aumentava a oferta livre de informações (ao contrário, censurava), não promovia democracia nos meios de comunicação e não tinha interesse em esclarecer suas reais intenções — mas sim em manipular a percepção pública.
Todas as questões do ENEM · Simulado ENEM — questões com gabarito e explicação, grátis e sem cadastro.
