A lenda diz que, em um belo dia ensolarado, Newton estava relaxando sob uma macieira. Pássaros gorjeavam em suas orelhas. Havia uma brisa gentil. Ele cochilou por alguns minutos. De repente, uma maçã caiu sobre a sua cabeça e ele acordou com um susto. Olhou para cima. “Com certeza um pássaro ou um esquilo derrubou a maçã da árvore”, supôs. Mas não havia pássaros ou esquilos na árvore por perto. Ele, então, pensou: “Apenas alguns minutos antes, a maçã estava pendurada na árvore. Nenhuma força externa fez ela cair. Deve haver alguma força subjacente que causa a queda das coisas para a terra”.
SILVA, C. C.; MARTINS, R. A. Estudos de história e filosofia das ciências.
São Paulo: Livraria da Física, 2006 (adaptado).
Em contraponto a uma interpretação idealizada, o texto aponta para a seguinte dimensão fundamental da ciência moderna:
A questão avalia a compreensão sobre o método científico na ciência moderna. O texto desconstrói a imagem romantizada de Newton simplesmente observando a natureza e tendo uma epifania passiva. Na verdade, ao ver a maçã cair, ele formula uma explicação provisória e testável: "deve haver alguma força subjacente que causa a queda das coisas para a terra". Esse processo de elaborar uma explicação a partir de uma observação, para depois investigá-la e testá-la, é justamente a proposição de hipóteses, etapa central do método científico moderno.
A ciência moderna não se limita a contemplar ou observar passivamente os fenômenos naturais (o que descartaria a ideia de mera contemplação), mas busca ativamente formular hipóteses explicativas que possam ser posteriormente verificadas. O texto não trata de refutação de teorias já estabelecidas, nem sugere que a observação seja negada — pelo contrário, é a partir dela que a hipótese surge. Também não há, no trecho, uma generalização de conclusões, pois o relato se concentra apenas no momento da formulação da ideia inicial.
Todas as questões do ENEM · Simulado ENEM — questões com gabarito e explicação, grátis e sem cadastro.
