Sempre que a relevância do discurso entra em jogo, a questão torna-se política por definição, pois é o discurso que faz do homem um ser político. E tudo que os homens fazem, sabem ou experimentam só tem sentido na medida em que pode ser discutido. Haverá, talvez, verdades que ficam além da linguagem e que podem ser de grande relevância para o homem no singular, isto é, para o homem que, seja o que for, não é um ser político. Mas homens no plural, isto é, os homens que vivem e se movem e agem neste mundo, só podem experimentar o significado das coisas por poderem falar e ser inteligíveis entre si e consigo mesmos.
ARENDT, H. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004.
No trecho, a filósofa Hannah Arendt mostra a importância da linguagem no processo de
O trecho de Hannah Arendt discute o papel fundamental da linguagem na constituição da vida política e coletiva dos seres humanos. A filósofa distingue o homem no singular — que pode ter verdades além da linguagem — do homem no plural, aquele que vive, age e se move no mundo junto aos outros.
Para Arendt, é exatamente a capacidade de falar e ser compreendido que permite aos seres humanos viver em sociedade e dar sentido compartilhado às coisas. Sem o discurso, não há política, não há vida pública e não há coletividade. Isso aponta diretamente para a construção da sociabilidade: a linguagem é o que torna os homens seres capazes de se relacionar, de agir em conjunto e de constituir um mundo comum.
As demais alternativas não correspondem ao argumento central do texto. Criatividade e técnica não são temas abordados no trecho. A percepção da individualidade é, na verdade, o oposto do que Arendt defende — ela ressalta a pluralidade, não a singularidade. E, embora a linguagem tenha relação com a cultura, o foco do texto é na dimensão política e coletiva da existência humana, não na compreensão cultural em sentido amplo.
Todas as questões do ENEM · Simulado ENEM — questões com gabarito e explicação, grátis e sem cadastro.
